今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 : H5 n8 Y( s. H& u' v6 F( `
2 m% ^; X) z {1 r3 J$ V7 S/ A; S6 k
! I6 M) Y v$ T ]: B! H
6 W) g( E, v/ F0 U在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
+ f. N f' _* z3 b. g* w; m
" w4 A5 N+ z* B2 n) x- Q' E
' z) _2 `8 w* C% s& n3 e( x9 _9 e7 O0 h
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 ! K1 W' C; K! @3 m) Q- p# N" Z
1 ?6 x, p! M" _' Y3 h; r3 Y7 _8 r
9 G9 Y% H, v# w4 e; O
, C- N1 r, ~4 B1 \4 w
6 f9 B& d! w* x. h2 K 7 q/ I' I; a* p' e8 M
( i1 I( F7 p5 v+ s! ?- W9 t8 ^' b0 p% [" d0 v* _
# I0 ^' z9 k2 ]; h“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
2 e+ `6 q. g0 k1 H% n2 x
2 L8 T/ ?. V) j& B' j0 A' x
i- h8 g/ J: O' |) q! B7 J. n% Z
" { x( @& ?2 U% R
, k* S: |6 p. D. |6 j* v. _% V7 t2 L0 V" {1 Q' |
0 R% I) w. T9 { n
( Z" S* a) Q! @! \“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
. Z q) R9 N6 ]/ ]/ p- X
+ V$ G5 n7 w# F. b0 _
9 P8 _& K7 {" q# {7 e/ Z3 h9 `2 Y* u! M+ o: J
9 w! F/ W0 r& q& R' g5 h/ ]* E7 `
- X/ u7 B3 T8 y7 N9 F8 n3 E+ M1 v( y Q
|