浅谈公文语言的辩证性
6 n5 ?2 y# u: x/ t
; h8 |- w& N! B- z% t! x$ B
主讲：清水拂心
# R$ i2 F/ x; M6 e: D( x m
2 v4 M9 e; M# p+ ~. D
（2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿）
: S; c1 ?- x" E$ W. R: @
$ m g1 u: {: K
& P5 l$ }# S% _: |! X
]/ j Z3 q4 B
各位朋友，大家好！我是清水拂心，今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面，依次进行。
7 V; L8 S4 K3 Q8 h3 W5 e
( O% b; k' E4 B0 d2 m- i7 a
一、为什么要增强公文语言的辩证性
. \% d. {) r( _. Y
8 B, ~: `2 D( Y- t) ^经查阅相关论文，一般认为，公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性，并非公文语言的固有属性，但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性，是一个融合、集成的公文语言特征。那么，为什么要增强公文语言的辩证性，主要有以下几点理由：
% w! ?0 T9 b7 s! Y' N+ G4 m* d2 _. I
1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章，提出的观点就会全面而非片面，思维的层次就会有序而非紊乱，制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维，是开展行政工作的核心思维，是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度，一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
1 C: ^+ ]9 @2 H/ e% O+ K' t) B, N' a. g* U/ v
2、提升公文的深度、高度、厚度，拓展公文的维度。辩证思维，不是单一思维，而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言，就是围绕公文主题，作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述，就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度，就会不断拓展公文内容的维度，最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
. [( l/ w% o" S6 i0 d+ c" O6 d! l# Q) w- d
`9 K0 u+ a% c9 k4 k. g8 \3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性，不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下，深藏着认识分析事物本质特征的睿智，蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言，是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文，能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
u* [3 m2 c) O( I# z0 d
8 p4 I2 z" L$ O' G二、辩证性公文语言有哪些类型
3 U" W& y4 d3 j# r: C
' J- n5 h2 r3 S/ w7 K8 g
经过梳理、概括，个人认为，辩证性公文语言主要有以下几种类型：
1 E" f9 m1 ?- r6 Z/ }* j% I1 X/ `
1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征，既可用作标题，也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言，能给人一种严谨、缜密的感觉，比较有说服力、震慑力。
" ^1 f! B8 m9 F F! i* t, n
2 N4 a# d1 t7 s4 q( R如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话，“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位，这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
2 ~6 X! X2 k/ @! o# z7 R+ o* P
1 g. P; U6 _0 [
简短一点的例子，还有“法定职权必须为，法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”，“宁可备而不用，不可用而不备”，等等。
. z9 F. P1 w0 n% B
5 ~# h# d, c7 A/ J9 g2 f透过这些例子，启示我们在撰写公文语言时，要思及反向、反面，运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式，着力增强公文语言的辩证性。
9 B3 S+ y- O7 ^$ c' u& Z# T+ o
3 p0 P! G* T4 H0 z2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比，因而给人一种生动、有气势的感觉。
& v0 x+ Q5 v1 `
) ~5 u% q& H( u8 u0 J) @如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话，“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来；我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来；我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
/ F: h* y4 n7 P k" R7 S5 c# w# B% Z# d
简短些的例子，另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的，要抓住典型，严肃追责”，等等。
( z# l3 G: b5 n0 F6 G. N/ S- C) H( d, E/ H1 P
透过这些例子，启示我们在撰写公文语言时，要思及相关、相似、相近，要多点思维、多维思考。无论是名词表述（如要较真、叫板），还是短语表述（如能者上、庸者下、劣者汰），或者句子表达（如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来；我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来；我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来）；无论是提出工作举措（如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严），还是列举相应情况（如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的，要抓住典型，严肃追责），都要进行多点思维。总之，要尽量打开自己的思维，在表述某层意思时，要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况，进行综合表述，力求写出的公文更全面、整体，体现出鲜明的辩证性。
& z |4 f K' B& N1 {1 Z# V
; {' m5 u5 P4 y3 x9 m& N3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上，比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密，能够体现作者严密的思维和独到的认知，有足够的新颖度和信服力。
8 E' S2 |& Z1 N- _9 E2 u3 P9 i0 ? w9 b/ `$ L. E) T( u" z
如“思维决定思路，思路决定出路”、“思维决定行为，行为决定作为”、“实行各项工作目标化，目标任务项目化，项目实施责任化，责任考核奖惩化，确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会，既是一次总结会、表彰会，又是一次动员会、鼓劲会，更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家，又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”，“……，着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人，努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”，等等。
. q! A3 r9 d' ~' O* G
% L' K, I- H! R+ J; z$ C透过这些例子，启示我们在撰写公文语言时，要往纵深处想，往根本处写，巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式，或者将前一句的后缀变为下一句的前缀，如此延伸表述、递进阐述，以增强公文语言的辩证性。
2 U i5 ^( x- D2 j/ l* p6 [! ?
7 o! O6 \! v+ s
三、如何增强公文语言的辩证性
6 r0 s+ X8 g: C
2 c% `7 Y6 o* `$ F增强公文语言的辩证，个人认为，主要有以下三个步骤：
C, ~% Q/ k, H; X, K/ A3 E$ ]0 E. O! E5 v( Y
1、运用分类积累法，广泛积累辩证性的公文语言
# K! q+ t# I. k1 j* ?1 ?3 [
1 X3 x& h4 G9 | L
; `' O, ^1 m5 K$ h: V
& ~; ~+ N4 v, C0 @5 r, x《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里，希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持，谢谢！
( B* J" w3 F5 a8 Q( |3 u
/ V m$ e& P3 G q
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
