起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
* S x& o% P# B5 L# Z) B+ N1 p9 `) Y1 z8 C9 f0 o
- S* x' u+ G+ g- }- C% ?) y1 Q
; @6 r5 E2 P" e9 w+ X& O7 o3 x: X- C
0 m# Y- U% o' w5 w5 |0 \. `; r% f0 @1 r+ @
( R$ H9 C) i; l0 K f8 d
. }, |1 `' Z! j5 b' \# f S# Y# K$ c8 m7 V9 F
5 f3 P* U3 c( t9 U
! R8 J: D% g% f; s* V. T t; s4 ^
% {+ L8 ~6 H, ?$ y, z7 D8 g) i
% [, h( I' g5 c" |, k6 T
# T% l! f9 _! o" B$ h+ X
& h% G, L' W. ]) F# Q
3 p5 e; m" d: b# J; m
( g# M6 M" D! a% Q! e- u7 R4 }+ N! a) U
9 }: ~8 Q8 Z X. {) D
9 m! g3 d( x5 _6 ?! [! e) l
1 X/ [- V( O3 b$ v/ y9 _' w' Z& R ~, X' f
1 p8 k( s8 P" I) T+ A% c) m
* D, R2 Y3 F- P. S3 X0 I3 x% T/ {4 s3 K$ y; |" u5 t5 \# c0 U
2 I0 u: a; i) [/ f% B& s. g8 C! c5 _( N- j* c1 V0 |% l
6 q, l$ g3 f$ s4 o2 j6 }! X
# l0 o3 I+ i- n v7 ]
+ A# {& Q, q2 M! e/ Y8 B0 }" w
" e0 t) z# c' N5 R( S8 p
7 k3 K6 ]* v0 _9 b5 `
& q, r1 Q$ [1 ?4 G
: y2 T+ M2 [ f. }
& l4 I4 m, H' k5 a3 [2 e% E. o+ M1 U
+ g: f" k* l1 Y# O _
! n3 ^$ C$ g1 [3 Y
4 |% G3 o8 x( E7 {: P8 w2 P1 m/ y' t8 Q+ U( S; e# X& _
, I! s- j! V( T
3 z$ S8 f# F) w; p. E
& G: P1 @ v* X1 L7 W/ v9 j
7 }; H4 T4 e) t ^; N* W# R
3 I, A. c* a" Q0 i' d/ Z9 G8 K
* A. [: p1 L% S1 o2 c' }* m
0 g e' |+ a4 ^) p1 P( O- x2 o f k
& R) J% x5 `' y! f6 y
$ @3 i# q5 Z* A1 Z3 I3 D' C- S
4 G. W6 M Y, Z ?5 I! R" S
' m+ x* v. d1 e n% r+ \
; d; a8 s( n* A9 Y* N: G% b. W. V( K7 l/ }% `1 k* Z4 |* m
+ P3 Z3 G/ W% z# }0 a: G
2 A* j# C Q" Z9 q& F: ` ?; |* u4 y0 ` D
: J6 `' X& U2 v8 c# C# f2 r6 b
8 S9 E0 v3 f k! ]* B; H+ j
) a( e* Z' g, n- @" w X1 V
* d) U/ p" w' F
Y# a1 O* x/ ^- }6 W
w0 ?" b8 L* J+ J; A0 z! q2 E! u) p0 r6 g
& T! j2 d. l+ Y3 p# F3 z2 l
) a# p) ^8 ~& n0 [$ q- ~, M$ l- S8 N2 d6 p3 `- t0 ~* c
- q" |. J- l% K5 L) s
% O( i* D; A7 F
; J1 {4 ?) ]0 g7 G" O6 U$ k1 x; Y8 S: F0 I
) p# v5 n$ I4 N7 I
8 H7 ^1 T' q. Z! z' L2 q
3 Y9 }- F8 B! |$ V/ m& d! i n0 J. I8 B4 R$ ]# Y
2 S. X. j2 I7 M6 Z4 g: ?
* q) {( s1 q5 L5 @, ?
* x# J) i0 E+ ?( V, ?; Q$ e$ f, b7 }9 r4 y/ t1 g
& G% ]# |3 R; B9 z; _
5 C$ K; S/ l5 M
6 d$ k0 w" U5 W$ W
( W1 }3 ~! h' v" E9 B4 K" q: a
5 s- {# F, o" m4 n F# f5 @5 c% A |