对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
4 H2 j1 a2 E- a& I3 ^. l% {
- o# \3 b0 l7 G9 \ 2 s3 O% R) n" S+ y U
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
* r1 L& @! K2 ~2 |2 V* Z 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
% _. T6 p$ [: m% K- x7 V
' b4 c' V/ }: M* f$ l 1.要“乖”:有时需要改的是态度 : ~6 R9 R1 k+ T; G
% b Y2 \6 w7 P& t. j: U4 U
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 , K' z$ T5 Z) k$ G5 `8 D7 w" W
* t6 ~, P0 d: q0 b, P% i
5 o! i; o0 \3 [8 f h
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? ' Z" C3 R9 G! x. P! z
0 o- \# v& q( L0 r+ F- n0 ~ ( r2 h) s9 E: q0 @
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
D1 |% p# o* `& W Q
! X8 e: m; O& L+ y
7 s2 l) G0 P$ x( a 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
* T' w& v( \3 _/ ^4 v4 r- @
& c' }! ~ X# f- o% f& L! N) y 7 Z; t2 I, ~3 U: \
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
V& n/ w5 V1 K4 {6 G2 V
; m" [# k& X* j: B7 \- y i 2.要“新”:领导也会审美疲劳 , W& o% \+ I" v8 W2 ^
+ q* X! Z' H* \0 b) u* P; B9 ~; e/ N+ m 9 _" K6 D4 M9 B, L+ L- D" Q, y
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 5 ` z6 l5 z1 B2 g, ]% z
" h1 x5 ] P9 L4 ?( M4 |
5 x; `( h" r8 d* C( i
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢?
& x2 u2 @/ w3 `
/ {- t& d- B/ a( i 8 V" i# E& O8 H3 m$ c9 d; w- l
|