如何正确看待分管领导对文稿的修改？

网友：
$ d7 ?  }( Q* D1 w1 Y* u; d/ F& b
: O- U& T" h. H! _" J( ?# m
, R% F. i! J4 m* }+ o2 Q    分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说，他写到抓典型、求实效，然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗？第二处，他写道：旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗？他写的连语法都是错的。

* m, D% M; @% N; h' D& m
石子云 ：
, ]( _5 b# L1 u6 N/ v  F+ j" Z   
$ R2 B3 k2 Y3 Z* u% m  h) U) x( T7 `    这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的，你避免就可以了，不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触，不利于开展工作，也不利于你的学习进步，更不利于人际关系相处。

! Y* t5 \2 T- N2 k# @4 Y
' e; k) D8 J0 p4 A. h% S( G& D行来思往 ：
- c- y: v/ h8 S% n* j" |0 v. u
1 t. r4 E4 ?" w0 s5 O
" K8 s2 ]8 W$ G- I     新老观点的交峰，很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考，取长补短。最好的证明是超越。洋仔，你的文字功底不错，但一段下来，洋洋洒洒千万言，尽量你觉得层次很清晰，但领导是否就立即会意呢？不尽然。一般来说，我们看材料文稿，往往先粗略扫描下标题，认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼，对工作的把握和认识，这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文，更多的是要满足领导的需求。还是那句话，取长补短，固本添翼。

$ t# J# w2 [9 ]' i! u( H
1 `! z8 d; g- F     以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。