对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：


     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
1 s$ d1 b" B. L" A6 T: K7 J5 b0 I
' @0 ]  i1 @# z0 E! [
* t, m: g- _. J; D1 A" E: P- s: ?     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
  t" H4 h# W' q7 q7 }* r# _7 T5 ]  p     三是预想的事情有了预期的创造。
$ m9 X3 n7 @: G- L0 w6 }/ u1 x/ W, K

, u/ M5 x3 ^' h6 ^2 r% D   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
* O$ O# k; O4 l! J0 A; X  o3 R
0 l$ n/ m  V# c- r5 y


; @# j. u+ i& }$ Q( p! ]" s18号学员欣雨：
4 X, a4 d2 {9 y# T
7 X- O9 n3 V4 L5 j4 o
8 J2 t+ i& X3 H+ t这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊


8号同学笃行者：


第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


14号同学信豫：
# M" J6 W1 J% B8 W7 g. v
7 n- \8 a& i+ l9 `$ G第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
# |' v0 D+ f$ ?3 n0 }, o4 v" L; T
$ _( U2 M, u9 e  i
; y5 n- G, Y6 \) e1 U: B- Q老秘网站长老猫：
- v( r" d0 _9 ~& h9 w

第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。

0 V* ]" k" P1 q! Q7 U' ~" M
求觉迷者：
! {& N8 {% u; n/ p/ M! p; w

& e3 [5 d) x. H  l( R" o& `* _预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。

" ]5 W' K/ b: e% u% r
, K$ P' q% `4 V2 C$ \+ W6号同学住越湖：

7 f' t) @" T1 a7 f
预料之外的收获


2 u3 q2 f- k) X1 o; F% C助理德阳老谦：

: {9 \5 z) X5 L% h
1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。


潜龙：
- }2 M- L7 d$ N9 V8 c8 H4 |
8 P- `7 C" R, Y! f) M
三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
0 N% r, {! u5 W" q" T" n& d
滴水加涛515：


三是预想的事情有了超乎预期的实效

11号同学冰蓝心：
$ d  ]% ?$ X! o5 {- Z7 T/ m* }

1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

' u' d/ f% \5 {7 W- n3 I. R老秘网站长老猫：
6 Z/ m7 n: R4 L  B+ u7 I

想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
" s  o" h$ H! V5 N' p. O+ e
! H/ v& h0 Y: _, K" G
$ r, h! V0 r0 B" Y6 N嘉宾：右岸：


三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。

+ d8 u' a% j) g) \+ g1 K- z
- z5 A7 t8 O3 \: u云中漫步：


是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
: l3 L: o& {8 ?
% b1 o2 Z" I) d! s. g. x' v

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

这个题纲很重要，接地气