【】浙江海宁:! U7 d; D- B& O
4 d2 l) U! D, e% j3 c我简单谈两句,错了请批评。* C! i2 [/ x0 t) Q: z
分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。) i5 _1 K! J/ ^) g3 P
& g' f3 c) d/ @【仁者】浙江-吉祥天
* `# I* m5 \) E0 h3 `1 j0 ^8 |: q/ w! L; B+ e
有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教
% d# }7 Z1 }9 X M6 o6 K Q像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。$ t6 P4 v$ @( {# H. F* V6 D1 l0 o
, ^: S# h( G& q. c4 r+ x
2 _, A! b% g6 [" t o! m5 z3 H" J# r【忠信】石子云, _4 A# @; m' V$ _
$ S& h+ Y% c# h) t- p/ Y老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的1 X1 B, u& ]4 e) F7 c' D$ A6 E
或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样
" }. E: p+ j% a( H, Z; B. n) `1 Q$ l: `7 v% H* ~
【明礼】牛肉米粉317:
9 i/ X! y1 Z# H& I; R6 o- ^9 y8 N& w6 w1 [, L: E# }2 R
对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。
4 b: t) p& f, ^( [9 J# V7 R' m2 [+ w( F- c1 `
以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。
f& Q5 C' ?% U0 t+ ?, _ |