干部能上不能下、能进不能出,是长期以来干部人事制度改革的重点和难点问题。各地在解决这一问题上虽采取了一些创新做法,取得一定成效,但尚未取得实质性突破。主要有以下几个原因:
- B- s( F+ C' q- e7 ?! s/ g: { 陈旧思想根植。一些单位对不胜任现职、综合素质不高等干部存在迁就心理,怕伤感情、得罪人、出乱子,而致不忍调整、不愿调整、不敢调整。从被调整对象和社0 [2 A& C8 _! T, J
会舆论看,“升荣下辱”的旧“官”念较重,使得被调整对象思想包袱重,干部“下”的有压力。
# p2 G! f1 @, I8 G2 ^ Q: { 制度机制缺位。针对干部“下”和“出”,自上而下尚没有一套完备的制度规定,动态有序的调整机制尚不健全。对于干部何种情况应“下”,也多存在标准不明、认定不清等问题,导致现实操作中缺乏依据、难以服众,干部“下”的不服气。 0 \8 m9 P: b- {
配套措施滞后。科学的岗位职责规范和考评机制尚不完善,调整下来的干部安置渠道仍然有限,被调整干部的后续考核、教育、管理、复出等配套措施滞后甚至缺失,干部“下”的不安心。 ; k0 W) |8 W8 L9 |3 m8 W; }
针对上述原因,应从以下几个方面予以解决:
1 R' r) n8 o2 S0 l# R$ \, V 健全能上能下的思想舆论基础。要营造干部能上能下的社会氛围:一方面要强化对干部的思想引导,淡化“一时为官,终身为官”的陈旧观念,破除思想认识的误区,构筑干部能上能下的思想基础;另一方面要加强舆论引导,使全社会认识到推进干部能上能下工作的必要性和重要性,树立干部的升降去留是人才资源正常优化配置的共识,从而支持和正确理解干部调整,营造宽松的干部能下的社会氛围,避免给“下”的干部造成不必要的社会舆论压力。 4 |' b6 \, O5 w* g& R
二是优化考评方法,坚持干部调整的科学性。首先,要制定详实的岗位职责说明,明确领导职位的层级、特点,规范任职资格、岗位职责、工作目标等,# q- G. q2 Z8 q3 u' }
强退出保障的合理性。解决好干部下来后的出路和待遇问题,才能保证干部“下”的顺利。因此,一是要在生活上予以照顾,同时保证“下”来的干部继续拥有教育、复出、提拔等权利;二是要规范“下”的程序,在严格考评、准确认定的基础上,还要注重干部思想的引导,开展谈心谈话,同时要赋予“下”的干部复议申辩的权利;三是对“下”的干部要统一管理,建立“下”的干部信息库,所在单位党委和组织人事部门要跟踪考察,掌握其思想动态和现实表现,对其岗位进行调整,对表现较好或有重大贡献的,可以重新提拔重要,实现人尽其才、人岗相宜。 # }9 g/ M7 R" ?: K
9 f1 s+ W$ A% m8 S2 m# E3 I/ u
|