6 x+ J3 m6 i0 @' q7 h6 y 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。' K V# M' d( C2 |" |+ u0 h( h7 P
' J+ `, a6 D! M, l& u
一、督办过程中至少要采取“五种方式”
3 e5 \' F0 j) T+ }" `4 _8 O( J2 \3 V" {3 v- G9 k- \
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。2 T8 ]8 a# K) C4 ]; R& z
- g I9 n7 N8 t( f5 G “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。. l t4 ?; R I$ g
4 p- G! d y2 `6 _
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。: x. P' X6 ]. J! f6 b
) d. m) |/ S9 ]5 H6 [ “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
# u6 h; Q) @5 e, u4 b
- B3 t7 }) S) u, v( M) o0 z “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。; r/ K" f. s0 }/ T# \
' c- Y# h5 ?, |+ b% X8 a% @
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
# `5 X* I$ w. {3 r* S/ D
/ x9 C8 b' S! r2 ], q; Q/ I* h 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
3 m! C+ L I8 A" q( @2 K( e1 n+ O M2 ]
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
: `) m4 _+ ?' f
( o2 w) Z! S: B& t0 @1 [1 B, J 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。0 X& X7 N( z3 S! H% T
8 M! \' n: _" O. T2 P 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
8 J2 G& J0 }; u
* N7 X: X, k5 O: \0 m$ x 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。3 D4 t! {- s& Z# {4 {4 k
2 T, j2 B% h9 I9 _9 q& d 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
' A6 D% D0 Y1 f( n* T0 U* P% m* d( c0 A: [. v7 S7 b3 Y( D
|