基层党员干部千万不要忘记自己是 “公仆”

      （通讯员 张宗仁）这次在湖北全省上下开展的“治庸问责”工作，动了真的、碰了硬的、惩了差的、治了散的、促了懒的，其意义和作用非常之大，影响深远。
% e) u, X. ~% ?; m6 \* `9 H! I' x4 w       伟大的导师毛泽东说过：“因为我们是为人民服务的，所以如果我们有缺点就不怕别人批评指出……。”这句话告诉我们，作为一名党员干部千万不要忘记我们是为人民服务的“公仆”，要时时刻刻保持清醒的头脑，时时刻刻要修正自己的缺点、错误。只有这样才能真正履行好“公仆”的职责，更好地为人民服务。这就是“治庸问责”的最终目的所在。
; H5 i7 B. R: A* ?; C       作为一个最基层的国家公务员、党员干部，通过反思扪心自问，真正在思想上摆正“主人”与“公仆”的关系问题。这个问题弄明白了，才能很好地正确地对待自己，正确地对待老百姓。这个问题解决好了，其他任何问题都会迎刃而解。
“公仆”就是对自己的定位，就是自己所处的位置。
1 ?6 H) O# L8 D0 m& i# c9 W      清代一县官写了一幅名联：“得一官不荣，失一官不辱，勿说一官无用，地方全靠一官；吃百姓之饭，穿百姓之衣，莫道百姓可欺，自己也是百姓。”作为地方的“父母官”，以什么样的姿态去思考、去作为由此可见一斑。老百姓需要我们，我们也离不开老百姓。应该知道，我们吃百姓之饭、穿百姓之衣，理所当然地要为老百姓办事。也应该知道，我们的老百姓可亲、可敬，同时也可怜。
      老百姓处于社会最底层，他们的生活是多么艰难。为了生计、养家糊口，为了一点微薄的收入去上班、打工，疲于奔波，特别是广大的农民朋友，为了从贫瘠的土地上收获一点微薄的希望，不得不脸朝黄土背朝天地“锄禾日当午”。可我们的工人、农民朋友们为社会创造的财富、做出的贡献是巨大的：现代化的城市、宽敞的马路，离开了他们谁来建设？现代化的机械设备、交通运输工具、靓丽漂亮的服饰，离开了他们谁来生产？我们吃的可口的饭菜、美味佳肴，离开了他们谁来种地、养猪？我们之所以能生存、能过上幸福生活，就是有了他们这样的劳动者、老百姓，没有他们是万万不能的。可是，他们的付出和回报很不成比例。这就是他们的可亲、可敬、可怜之处。
       可是，现实的工作、生活当中，有一些“官”现象确实要通过“治庸问责”改一改。我们有的同志缺乏应有的同情心，“站着说话不腰疼”、病在别人身上无关自己的痛痒，不知道老百姓办点事有多难。现在有些地方“官多”、“衙门多”，有的老百姓办事不知道到哪里、该找谁，跑了这里跑那里，问了这个问那个，一晃半天过去了，可事仍未办成。特别是有的老百姓为了个人的利益和诉求“材夜思”时，有的干部不以为然，不问其诉求合不合理、要求过不过分，都以“刁民”、“扯皮”者待之。话太难听了，太伤尊严了。既然是“刁民”、“扯皮”的，其结果肯定不会有好果子吃，更谈不上解决问题了。对此，我有不同的看法，有些问题应该区别对待，不能一概而论。如果其诉求确实合理，就认真地予以办理、落实。如果来访者的要求确实不合理、无法满足，给他和风细雨地、耐心细致地多说几个“为什么”不就行了？如果真是“刁民”、“扯皮”的，不听解释缠访、闹事的，可以用道德的、法律的手段去约束他、惩罚他。
+ T1 B7 \/ G# u5 l* o        应该设身处地地想一想，他们并不是“无事干”才来麻烦“政府官员”的，确实是有事才登“三宝殿”。他们的时间同样很宝贵，从某种角度上说比“政府官员”的时间还要宝贵得多，因为他们不能“旱涝保收”。
       “刁民”、“扯皮”之人有之。能说出这种话的人也应该属于“另类”。况且，有些材夜思者的要求是合理的，其诉求也是完全可以解决的（我完全可以用身边的案例来佐证）。中纪委委员、广东省委副书记朱明国到广东乌坎村调研时说，基层老百姓有些合理的诉求反映之后，有的部门、有的干部采取遮、掩，久拖不决，小问题酿成大问题，甚至到最后不可收拾。这话道出了许多问题的实质。对老百姓的合理诉求，要认真对待。解决比不解决好，早解决比迟解决好。反正是要解决的，何乐而不为？
' n4 B( c) P& L+ I# @6 @5 @身处社会底层的老百姓，社会对他们本来就不够公平，如果再在感情上伤害他们，岂不是在伤口上撒盐吗？所以，要带着深厚的感情去对待我们的衣食父母。他们确实伤不起。
       为人是一世的，为官是一时的。要记住，我们本是百姓（至少曾经是），我们的父辈、祖先也是百姓。我们不能忘恩负义，实实在在地当好“公仆”吧！
# ]* |. j. Z5 L9 b, r' J6 c1 B0 I      我衷心祝愿这类现象不复存在。
+ |' W4 z! P9 G$ f6 j) _+ ?      这是我的一点微不足道的体会和感想，以此来与“同仁”们共勉。